Tuesday, July 31, 2012

Los legisladores de Carolina del Norte proponen fondos slash para tribunales de drogas

En nombre de Gregory M. Byrd, abogado publicado en cargos por conducir borracho el miércoles, 06 de junio de 2012

Los legisladores de Carolina del Norte están considerando una medida para cortar $2,30 millones en financiación de tribunales de drogas del estado de más de tres docenas. La reducción parece tener poco que ver con el éxito de alcohol y tribunales de tratamiento de drogas y mucho más que ver con el recorte de presupuesto del Estado.

Tribunales de drogas directas personas declaradas culpables de cargos por conducir borrachos y otros alcohol o delitos relacionados con drogas a programas de tratamiento. Los programas de tratamiento trabajan para frenar las causas de la adicción y reducir las posibilidades de repetidas ofensas DWI y drogas.

Legisladores estatales dicen los tribunales de drogas no están funcionando, pero gran parte de la culpa se remonta a una reducción del presupuesto de $2 millones los legisladores obligó a los tribunales de tratamiento en 2011. Los tribunales de drogas y alcohol del estado de más de 40 pueden cerrar si los legisladores aprueban nuevas medidas de recorte de presupuesto.

El año pasado presupuestación mueve pinchados financiación operativa, causando un severo corte en personal. Varios tribunales de drogas fueron obligados a cerrar. Este año, los legisladores quieren quitar el dinero de estado utilizado para tratamientos de alcohol y drogas.

Algunos administradores de tribunales de drogas no han dado esperanza permanezca abierto. En el Condado de Mecklenburg, donde la primera corte de drogas del Estado abrió en 1995, los administradores solicitó ayuda de funcionarios del gobierno local. El condado acordó proporcionar más de $600.000 para complementar el financiamiento del estado menguante.

Cuesta alrededor de $30.000 cada año para encarcelar a una persona condenada. También es más probable que los delincuentes sin tratamiento repetirá su comportamiento una vez liberado.

Programas de tratamiento de alcohol y drogas corte cuestan alrededor de $3.000 al año para cada delincuente. Tribunales de tratamiento han demostrado para ser exitosas alternativas baratas a castigo para los delincuentes adictos a drogas y alcohol. Enfoque de los legisladores parece miope en el mejor.

Fuente: Charlotte Observer, "Otro intento de matar a los tribunales de drogas N.C.," 29 de mayo de 2012

Tags: Tribunal de drogas, cargos, rehabilitación de conducir embriagado

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Monday, July 30, 2012

¿Es borracho manejando un problema crónico para atletas pro?

En nombre de Gregory M. Byrd, abogado publicado en cargos por conducir borracho el miércoles, 13 de junio de 2012

Un arresto de DWI que impliquen a un atleta profesional en Carolina del Norte es una gran noticia. Cargos de conducción borrachos contra los estadounidenses promedio no son como de alto perfil, pero potencialmente sólo como mortal.

¿Alguien más probable tener una carrera en grandes ligas de béisbol, el fútbol o el baloncesto hace al borracho de unidad? No necesariamente, según un informe publicado que compara las tasas de arresto de DWI de jugadores de grandes ligas contra la población de conducción general en los Estados Unidos.

Las estadísticas del FBI de 2010 estiman que los controladores de U.S. uno en 149 fueron detenidos por conducir borracho. Sólo los jugadores de la Liga Nacional de fútbol estuvieron cerca de esa relación. Uno de 160 jugadores de la NFL fue recogido por conducir ebrio en el año que finalizó en junio de 2012.

Mucho menos jugadores de baloncesto y béisbol fueron tomados en custodia a DUI o DWI en el último año. Uno en 237 jugadores de la NBA fue detenido por conducir ebrio entre el verano de 2011 y 2012. Casi la mitad como muchos atletas MLB, en 433, fueron sorprendidos conduciendo borracho.

Parece que los atletas que beben y unidad reciben mucho de prensa.

El autor del informe tomó nota de que los tamaños de muestra sesgar la comparación. Más de 200 millones de personas mantener una licencia de conducir. Equipos deportivos son una fracción minúscula de ese número. El autor del estudio también señaló que el informe incluya DUI detenciones, no convicciones.

Pero el informe parece desacreditar lo que muchas personas han llegado a creer--famosos atletas con altos salarios y privilegios igualmente grandes son más propensos al mal comportamiento. Muchas personas se apresuran a juicio cuando alguien famoso es arrestado, pero es importante recordar que todo el mundo merece su día en corte cuando arrestado.

Fuente: SBnation.com, «Pro atletas más probabilidades de ser arrestados por DUI?» Jon Bois, 06 de junio de 2012

Tags: Borracho DUI DWI, cargos de conducción

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Sunday, July 29, 2012

Tribunal: controlador puede demandar a state trooper sobre falso arresto DUI

En nombre de Gregory M. Byrd, abogado publicado en pruebas de sobriedad de campo en miércoles, 20 de junio de 2012

Ver luces intermitentes de un oficial de policía de Carolina del Norte en el espejo retrovisor puede causar el corazón de cualquier conductor que libra un poco más rápido. Conductores inocentes no pueden comprender por qué está succionados.

Ansiedad del conductor puede traducir a la incomodidad que podría confundir un trooper para un signo de conducir embriagado. Los automovilistas perfectamente sobrios pueden fallar pruebas de sobriedad de campo simplemente por estar angustiada sobre conseguir señalado por un oficial de policía.

Una mujer de un Estado vecino recientemente demandó a un trooper de estado por criticante y arrestando a le para conducir. El caso fue reintegrado en un tribunal federal de Apelaciones después de ser rechazado por un tribunal inferior.

Un juez en el Tribunal de circuito de Apelaciones de Estados Unidos VI dictaminó que el conductor podía demandar a la trooper por violar los derechos constitucionales de la mujer. La mujer alegó que el oficial no tenía sospecha razonable o causa probable para creer que ella estaba intoxicada.

Según el demandante de 42 años de edad, la trooper detuvo su vehículo en 2008. Al parecer había olvidado atenuar sus brights como la patrulla se acercó. La mujer dijo al oficial fue en un viaje de compras de alimentos y no había estado bebiendo.

La trooper supuestamente notó la constricción de la pupila en los ojos del conductor y señaló que el sospechoso se soltó con un cinturón de seguridad antes de salir del vehículo para recuperar una cartera del tronco.

Se administró una prueba de sobriedad de campo, que el conductor no pudo porque ella supuestamente no respondió con la suficiente rapidez. La mujer fue acusada de conducir borracho y pasó dos días en la cárcel. Una prueba de orina limpia absuelto de la acusación.

El juez dictaminó que troopers eran obligados por el deber de reconocer y detener a los conductores borrachos, pero el Tribunal también consideró que la trooper puede han sobrepasado sus límites utilizando razones endebles para probar y detener a la mujer.

Un jurado de otro tribunal decidirá si la trooper violó derechos de cuarta enmienda del demandante. Su abogado dijo que la sentencia demuestra que policía no puede simplemente dar alguien una prueba de sobriedad sólo a causa de una violación de tráfico.

Fuente: Wall Street Journal, "Una prueba de sobriedad, dos días de cárcel y una demanda de" Steve Eder, 13 de junio de 2012

Tags: DUI, conducir embriagado, prueba de sobriedad de campo

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Saturday, July 28, 2012

Patrullas de agua de Carolina del Norte en busca de BUIs

En nombre de Gregory M. Byrd, abogado publicado en cargos por conducir borracho el martes, 26 de junio de 2012

Muchas personas no piensan sobre los cargos de conducir borrachos estar relacionados con los vehículos de motor que no sean motocicletas, automóviles o camiones. De hecho, la operación de vehículos de cualquier tipo--incluyendo las cortadoras de césped, ATVs y barcos--sujeto a Carolina del Norte borracho impulsan leyes.

Los navegantes frecuentemente olvidan de navegar bajo la influencia o navegación mientras leyes afectadas. Normas de conducción ebrios que se aplican a los conductores en carretera no son exactamente el mismo para los operadores de la embarcación, pero tienen similitudes. Las sanciones BUI pueden incluir multas, confiscación de buque, paseos en bote y pilotos restricciones de la licencia e incluso penas de cárcel.

El servicio de Guardacostas de Estados Unidos informó que el mayor número de muertes de navegación recreativas desde 1998 fue grabado el año pasado. Muchos de los accidentes mortales involucrados los navegantes borrachos. Las estadísticas demuestran que alcohol estuvo involucrado en sólo el 6 por ciento de todos los accidentes de navegación de U.S., pero fue responsable de 16 por ciento de las muertes de navegación.

Ley Federal y la mayoría de las leyes estatales limitan la concentración de alcohol en sangre de un boater a 0,08, lo mismo que los operadores de vehículos de carretera.

Patrullas de navegación pueden detener barcos para inspecciones de seguridad al azar, una licencia o deshonestidad de registro o una infracción de la regla de navegación. Oficiales sobre el agua, como los de la tierra, deben tener causa probable para hacer un arresto ICM o BUI. Una prueba de aliento de alcohol podría utilizarse para determinar si el contenido de alcohol de sangre del operador de una embarcación supera límite de intoxicación del Estado.

La Comisión de recursos de vida silvestre de Carolina del Norte recientemente había copatrocinado agua seca de operación. La campaña educativa se celebró antes de la fiesta del día de la independencia para concienciar a los navegantes de las leyes.

Calurosos días de verano en el agua pueden hacer que los navegantes se sienten como si unas copas no pueden hacer ningún daño. Pero al mismo tiempo, las personas que creen que están siendo injustamente sospechaban de navegación borracho vigorosamente deben defender sus derechos y afirman que la policía siga la ley efectuar un arresto.

Fuente: Lago Gaston Gaceta-observador, "Oficiales calienta motores para el funcionamiento en seco agua 2012," 20 de junio de 2012

Etiquetas: canotaje, borracho cargos de conducción

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Friday, July 27, 2012

Tratamiento precoz de alcohol y ofensas de DWI

En nombre de Gregory M. Byrd, abogado publicado en cargos por conducir borracho el martes, 03 de julio de 2012

Castigos para supuestas convicciones conducir borrachos para controladores de Fayetville tienen graves a consecuencias de alteración de la vida. Aunque tales convicciones están destinadas a eliminar drunk drivers desde la carretera, a menudo hay medios más eficaces para prevenir el conducir borracho que ocurra comenzar con.

Los investigadores están buscando pasado estadísticas de tráfico y Tribunal multas para aprender más sobre qué comportamientos llevan a cargos por conducir borrachos. Un estudio encontró que ciertos controladores suelen tengan más problemas con el alcohol fuera de la carretera que hacen detrás de la rueda.

El estudio analizó a hábitos de consumo de alcohol de los casi 700 adultos condenados por DWI. Los investigadores querían comprender los patrones de consumo de los participantes de la encuesta antes y después de ser condenado por conducir borracho.

La investigación, publicada en el diario "La adicción", descubrió que la mitad de los participantes adultos admitidos eran bebedores a largo plazo, o intentó recortar el consumo excesivo de alcohol sin éxito.

Muchos de los participantes tenían trastornos de salud mental. Aquellos que eran adictos al alcohol a menudo comenzaron a beber como adolescentes - y esos individuos han tenido dificultad para controlar su adicción desde entonces.

Los investigadores concluyeron que el tratamiento temprano para personas adictas al alcohol severamente podría reducir posibilidades de haber sido declarado culpable ante. El investigador jefe alienta el uso de fondos públicos para tratar a problemas particulares. Tales fondos públicos podrían utilizarse para tratamiento en lugar de encarcelamiento. Lamentablemente, el tratamiento es caro, y muchos individuos condenados por un DWI nunca tuvieron los recursos para pagar un tratamiento para empezar con.

Abogados con experiencia en ayudar a personas acusadas de un DWI a comprender el dilema tales individuos son en. Más allá de ayudar a esas personas permanecer fuera de la cárcel o pagar una multa significativa, tales abogados también pueden ayudar a clientes de encontrar los recursos y la ayuda que necesitan.

Fuente: cnbc.com, "controladores de borracho show arriesgada vida bebiendo hábitos," 21 de junio de 2012

Etiquetas: DWI, tratamiento de las adicciones, cargos por conducir borrachos, borracho conduciendo las penas

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Thursday, July 26, 2012

Pruebas de sobriedad del campo involucradas en caso de asesinato de DWI/second-degree

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en pruebas de sobriedad de campo en miércoles, 28 de marzo de 2012

Un juicio por jurado DWI que está en marcha ha cobrado tanta atención de los medios que los miembros del jurado fueron seleccionados en Jacksonville, Carolina del Norte, en lugar de Wilmington. El acusado en este caso ha admitido a golpear a dos ciclistas con su coche y matándolos. Lo que está en duda es su sobriedad en el momento.

Un hombre de 63 años de edad, llamado al 911 después de que golpeó a un ciclista y su hijo de 17 años de edad. Cuando llegaban la policía y otros equipos de primera respuesta, tendían a lesionado padre e hijo y también para el conductor de 63 años de edad. Policía notó que el conductor temblaba y realizaron pruebas de sobriedad de campo. Fue acusado de DWI y asesinato de las dos muertes. Su juicio está en marcha.

Nuestros lectores que han estado en un accidente de coche entienden la adrenalina y agitación sigue a un accidente de coche. Un oficial de policía, que administra varias pruebas de sobriedad en la comisaría, se describe la agitación de los hombre de 63 años de edad como temblores de cuerpo, consistentes con el uso de drogas. La primera prueba de sobriedad de campo, administrada en la escena del accidente, fue filmada.

Un oficial en la escena también notó una paja con alguna sustancia blanca sobre ella y sospecha cocaína. Las torundas nasales y paja del conductor fueron negativas para la cocaína, pero positivo para una sustancia llamada mefedrona, también conocido como sales de baño. Una ley de Carolina del Norte Agregar mefedrona a la lista de sustancias controladas entró en vigor el 1 de Jun2, 2011. En el momento del accidente en abril, la sustancia no era todavía clasificada como ilegal.

Se realizó una prueba de sangre dos horas después de que el conductor fue tomado desde el lugar del accidente a la estación de policía. La prueba reveló un nivel de alcohol de la sangre de 0.013%. El límite legal es de 0.08 por ciento.

Según informes del juicio, la cuestión clave que puede estar considerando el jurado es la cuestión de la malicia. ¿Fue 63 años intencionadamente al volante cuando creía que estaba afectada? Esa es una pregunta para que el jurado discutir. Según su testimonio en el stand de testigos, el conductor pensó que era muy cansado. Esta es la primera carga de DWI del acusado.

Fuente: WECT, "Jurado en juicio a continuar deliberando el miércoles, por asesinato Grooms" 28 de marzo de 2012

Fuente: WECT, "día 4: alcoholemia Grooms revelada, restos de enjuiciamiento," Ashley Barker, 27 de marzo de 2012

Etiquetas: DWI, fatalidad conducir borracho, felonía, prueba de sobriedad de campo, juicio por jurado

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Wednesday, July 25, 2012

House party termina con varios menores de edad bebiendo citas

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en menores de edad bebiendo el viernes, 06 de abril de 2012

Spring break es un devenir un rito de paso para muchos adolescentes. Como adolescentes liberarse de sus padres, puede ocasionalmente romper unas normas, o incluso leyes. Lamentablemente una fiesta salvaje cuando los adultos se han ido también no es una actividad poco común.

Un tal partido resultó en detenciones, según las autoridades. No se sabe cómo el partido llegó a la atención de la policía, pero en algún momento agentes de aplicación de ley de Alcohol de Carolina del Norte (ALE) descendidos en un grupo de partiers juveniles. Según un informe de noticias, 15 de esos adolescentes recibió citaciones para beber siendo menor de edad.

La edad legal para beber en Carolina del Norte es de 21 años de edad. Un vale de consumo menores conlleva una multa y el potencial de tiempo en la cárcel. También se convierte en parte de los antecedentes penales de menores que pueden tener consecuencias futuras. Sin duda consecuencias adicionales serán entregadas por la decepción de los padres o tutores.

Los adolescentes en esta fiesta varió en la edad de 16 a 18 años de edad. Uno de los jóvenes fue presuntamente en posesión de marihuana de una cantidad desconocida. Posesión de hasta una onza es punible con hasta 120 días de cárcel y una multa de $500 para un adulto. El sistema de Justicia Penal trata a juveniles diferente que los adultos, con un énfasis en educación, intervención y tratamiento en lugar de castigo.

Un chico de 17 años de edad, quien fue el anfitrión de la fiesta, fue acusado además de contribuir a la delincuencia de un menor. El partido tuvo lugar el Buck Ford Road southwest de Shelby. No hubo ninguna adultos en la reunión.

Fuente: Gaceta de Gaston, "Adolescentes citados por beber siendo menor de edad," Rebecca Clark, 22 de marzo de 2012

Etiquetas: marihuana, menor en posesión, delito menor, posesión, beber siendo menor de edad

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Tuesday, July 24, 2012

Carolina del Norte "No necesita 2 velocidad" redes resultados

"Mientras algunos estaban conduciendo a casa del pariente para una cena de Pascua, otros eran tirados por la carretera en una represión estatal de Carolina del Norte exceso de velocidad. Dc:creator un esfuerzo aparentemente concediendo las autoridades "No necesita 2 velocidad," el nombre era responsable..."

View the Original article

Monday, July 23, 2012

Hombre involucrado en caso liberado de la cárcel

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en cargos de conducir borracho el viernes, 20 de abril de 2012

Hay muchas detenciones de conducir borrachos y posteriores cargos de conducir bajo la influencia de alcohol o drogas. Estos casos a veces se resuelven con un convenio declaratorio, o se producen fuera de los tribunales para una variedad de razones o provocar a veces en una condena.

Una Carolina del Norte conduce al deterioro accidente que causó la muerte de dos estudiantes de Wake Forest University de 19 años de edad resultó en un caso histórico. Casos célebres son aquellas en que se interpreta la ley de algún modo fundamentalmente nuevo o diferente. El caso que llevó a la ADVERTENCIA Miranda es un ejemplo de un caso.

Esta semana, un hombre de 54 años de edad cuya convicción de DWI condujo a la sentencia de hito, fue liberado de prisión. Su condena original fue por asesinato de primer grado de causar la muerte de 1996 de los dos estudiantes. Fue encontrado para ser culpable del deterioro a través de una combinación de drogas y alcohol.

Su condena de asesinato de primer grado grado fue anulada en el año 2000 por el Tribunal Supremo de Carolina del Norte y ordenó un nuevo juicio. Ese juicio tuvo lugar en 2003 y resultó en la declaración de culpabilidad del hombre de asesinato en segundo grado. Fue condenado a entre 15 y 18 años y nueve meses.

Fue liberado esta semana tras pasar 15 años en la cárcel, incluyendo su tiempo cumplido antes de su condena en el segundo ensayo.

El caso de Carolina del Norte atrajo la atención nacional y resultó en cambiadas leyes en Carolina del Norte sobre reincidentes y suspensiones de licencias de conducir obligatorio. Antes de su detención en el fatal accidente, el hombre había sido condenado por 20 infracciones de tráfico, participados en siete naufragios de coche desde 1975 y tuvo un tiempo de conducción intoxicado con convicción.

Su caso ha creado más duras posibles consecuencias para nadie en Carolina del Norte, quien está acusado de conducir sin problemas.

Fuente: Diario de Winston-Salem, "Figura en caso de personas con problemas de conducción de hito deja prisión hoy," 19 de abril de 2012

Etiquetas: DWI, revocación de licencia de conducir, la fatalidad de conducir embriagado

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Sunday, July 22, 2012

Cargos de conductor de licencia suspendida frontalmente en accidente

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en suspensión de licencia de los conductores o revocación el miércoles, 25 de abril de 2012

Carolina del Norte lleva a beber y conducir o manejar con una licencia suspendida, muy en serio. Según el Departamento de vehículos motorizados, incluso un billete de exceso de velocidad de más de 15 millas por hora sobre el límite puede resultar en una revocación de la licencia de conducir de una persona durante al menos 30 días.

Un suboficial de Fort Bragg presuntamente conducía con una licencia suspendida y deteriorada cuando cruzó la línea de centro otro coche frontalmente.

Según fuentes de noticias, el accidente ocurrió en la carretera Gheen en Salisbury. La 33-year-old Fort Bragg NCO viajaba hacia el norte en el momento del accidente. Funcionarios de la policía afirman que cruzó la línea de centro en su Ford Expedition cuando golpeó un minivan siendo conducido por una mujer de 50 años de edad.

La mujer de 50 años de Eastway Lane se cubrió en la minivan y tuvo que retirarse con la asistencia de personal de rescate. Los 33 años de edad fue retirado de su vehículo por un vecino que fue testigo del accidente. Expedición de los 33 años se incendió después de que el controlador se tiró desde el accidente de auto. Ambos pilotos fueron heridos y llevados a hospitales de la zona, aunque ninguno fue reportado como lesiones mortales.

En muchos hospitales del área, una prueba de sangre es admitiendo el procedimiento estándar. No se dijo que si los 33 años de edad tomaron un alcoholímetro voluntario u otra prueba de sobriedad del campo, sin embargo, fue acusado de conducir mientras personas con impedimentos. Además de los cargos de DWI, al parecer también fue acusado de conducir a la izquierda del centro y conducir sin licencia de conducir válida.

En algunos casos, los militares pueden enfrentarse a enjuiciamiento militar. En este caso, los cargos parecen ser del Estado o condado. Como en cualquier juicio penal, la Fiscalía tendrá que probar la culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Si el condenado o acusado de agresión con un vehículo de motor, él podría perder sus privilegios de conducir durante un año.

Fuente: Post de Salisbury, "hombre de Fort Bragg acusado de conducir ebrio después de la colisión frontal," Sarah Campbell, 16 de abril de 2012

Etiquetas: DWI, accidente con lesiones, suspensión de licencia

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Saturday, July 21, 2012

Presunto conductor ebrio trasero termina otro coche

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en cargos de conducir borracho el lunes, 30 de abril de 2012

Como el tren ligero se vuelve más común en las principales áreas metropolitanas, esos trenes de accidentes se han vuelto más comunes. Brazos de advertencia de tren en buenas condiciones deben venir como ayuda visual para los automovilistas evitar que se maneja en la ruta de un tren que. Las armas de advertencia no son barricadas, simplemente son ADVERTENCIA armas.

Recientemente se informó que en Charlotte, Carolina del Norte, un coche estaba esperando detrás de los brazos de advertencia del tren cuando se fue rear-ended por un Jeep. La fuerza del accidente había empujada el coche a través de la puerta de advertencia y en la ruta de un tren próxima. El conductor del Jeep ha sido acusado de conducir borracho.

Hubo varios heridos como consecuencia de este accidente. Los tres ocupantes del vehículo y cuatro ocupantes en el tren, incluyendo el conductor, resultaron heridos en el accidente. El conductor de 28 años de edad de los Jeep tenía numerosos cortes en su rostro y pudo haber tenido otras lesiones no visibles en su tiro de la taza. Ninguna de las lesiones a cualquier otro individuo fueron descrita como mortales, aunque las personas que resultaron heridas fueron tratadas en hospitales del área.

Es un procedimiento estándar en muchos hospitales para realizar una prueba de sangre cuando un individuo es herido en un accidente. No hubo ningún informe de un nivel de concentración de alcohol en sangre para el controlador de los Jeep, sin embargo, fue acusado de conducir al deterioro (DWI), así como la conducción temeraria.

Debido a lesiones a otros derivan del accidente de coche y tren, el conductor del Jeep podría enfrentarse a cargos civiles, así como de lesiones a los ocupantes en el tren y en coche.

Al igual que en cualquier caso penal, la Fiscalía tendrá que demostrar más allá de cualquier duda razonable que el hombre de 28 años de edad es culpable de los cargos penales. Defensa Penal en algunos casos como este puede tratar de impugnar la validez de una prueba de alcoholemia, o procedimientos de detención. Sin embargo, en algunos casos la defensa puede apuntar intento de control de daños como el principal objetivo y el trabajo que este hombre fuera de la cárcel.

No se dijo si se trata de la primera carga de DWI contra el hombre, pero que podría hacer una gran diferencia en las consecuencias que se enfrenta.

Fuente: Daily Mail, "parte trasera del controlador termina otra y coche lo mete en el camino de un tren en movimiento," Christine Show, 27 de abril de 2012

Etiquetas: Accidente de conducción DWI, borracho.

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Friday, July 20, 2012

Borracho presunta conducción stop conduce a múltiples cargos

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en cargos de conducir borracho el martes, 08 de mayo de 2012

No es de un bar o restaurante a rendir cuentas por over-serving licor a un patrón que posteriormente es detenido por conducir intoxicado. Como consecuencia, algunos camareros o servidores llamará a mecenas un taxi. Sin embargo, los servidores en un bar de Myrtle Beach recientemente tomó un enfoque diferente cuando algunos patronos salió a la 1:00 sin pagar su billete. Agarró el número de matrícula y llamó a la policía.

Dos incidentes, que pueden o no pueden conectarse, condujeron a la detención de dos personas. Ambos fueron acusados por la policía de salir del restaurante sin pagar su billete. El conductor también fue acusado de un DWI.

Según un informe de noticias el primer incidente involucrados una pareja que se reportaron dejando la barra de casa de playa y parrilla en Ocean Boulevard sin pagar su ficha de aproximadamente $76. El personal escribió un número de placa y llamó a la policía. La policía afirma que fueron a la dirección del propietario del vehículo, y no hubo casa.

El segundo incidente comenzó cuando un coche se observó tejido en Kings Highway cerca de 38 Avenida Norte. Ese coche fue retirado por la policía en alrededor de 2:00

El conductor, una mujer de 43 años de edad fue acusada con un DWI. El pasajero, un hombre de 62 años de edad y el conductor fueron acusados con estafar el restaurante de Myrtle Beach.

Cuando una persona es detenida por conducir ebrio, hay ciertos procedimientos policiales que deben seguirse. Si no se siguen los procedimientos, la detención de sí mismo puede ser válida. En este caso, no quedó claro que el oficial que sacó la pareja sobre lo hizo después de presenciar la conducción errática, o como resultado de la placa de la licencia que fue reportada por la barra de Myrtle Beach.

Una carga de DWI es grave e incluso una primera ofensa puede llevar a graves consecuencias. Los dos cargos contra la mujer deben ser probados más allá de una duda razonable.

Fuente: Myrtle Beach Online, "stop DUI conduce a impago Myrtle Beach bar arresto de ficha," Tonya Root, 07 de mayo de 2012

Tags: Borracho de DWI, Myrtle Beach, cargos de conducción

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Thursday, July 19, 2012

Apelación de DWI denegado por el Tribunal de Carolina del Norte

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en pruebas de sobriedad de campo en miércoles, 16 de mayo de 2012

Muchos cargos de conducir ebrios comienzan con una parada de tráfico para un tema no relacionado, como una luz trasera que está afuera, una placa de la licencia caducada o exceso de velocidad. Cuando esto sucede, la policía debe seguir procedimientos muy cuidadosamente o cualquier conducción mientras carga intoxicado no puede convertirse en una condena.

Recientemente, una convicción de DWI fue apelada por un hombre que originalmente se declaró culpable de la acusación, aunque reserva su derecho a apelar. Posteriormente decidió apelar su condena alegando que la prueba de sobriedad de campo no se debería haber permitido como evidencia.

Según fuentes de noticias, durante la detención original una pequeña camioneta fue detenida por el lado de la carretera con sus luces encendidas. Un hombre, no el acusado, fue orinar por el lado de la carretera. La trooper preguntó si el hombre necesitaba ayuda, y el hombre respondió que no.

El trooper que fui al conductor de la camioneta y preguntaron si el controlador necesita ayuda. El chofer dijo que lo hizo no, momento en el cual la trooper afirmó que olía a alcohol.

Seguido de una prueba de sobriedad de campo, con sus procedimientos habituales, y el conductor fue acusado con un DWI.

La apelación centra en la idea de que una vez se determinó que el hombre fuera de la camioneta no necesitaba ayuda, que la trooper debe haber dejado la escena. Permaneció demasiado tiempo en la escena reclamó el demandado en la apelación.

El juez de la corte de Apelaciones de Carolina del Norte al parecer negó que racional y así, no mezcle a la evidencia de la prueba de sobriedad. Con la evidencia de todo en su lugar, el hombre declaró culpable de los cargos de DWI. Fue condenado a 30 días en la cárcel con una condena condicional y 12 meses de libertad condicional.

En DWI casos como éste, o cuando hay violaciones en el procedimiento, la defensa podrá solicitar que se la evidencia salir despedidos o no admitidos. Esto parece ser una táctica de defensa válida, pero en este caso no ha funcionado.

Fuente: The Herald Sun, "El tribunal niega apelación de DWI," Beth Velliquette, 15 de mayo de 2012

Etiquetas: DWI, apelaciones, normas probatorias, prueba de sobriedad de campo

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Tuesday, July 17, 2012

Inusual Defensa para ex Marine en accidente de conducir embriagado

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en cargos de conducir borracho el martes, 22 de mayo de 2012

Para una variedad de razones, incluyendo quizás nuestro tiempo y nuestra costa, Carolina del Norte es anfitrión de una serie de bases militares. Fort Bragg en Fayetteville, Camp Lejeune en Onslow y el aeródromo de MCAS Cherry Point en Havelock, son sólo algunos de los lugares dentro de las fronteras de nuestro estado. Probablemente, también hemos visto un gran número de miembros de servicio que han regresado de misiones de combate en Irak o Afganistán. Muchos de esos hombres y mujeres regresan tienen Post traumáticas síndrome de dificultad.

Un accidente de coche de la manera equivocada de un ex Marine que presuntamente conducía borracho, ha sido culpada de PTSD y una lesión cerebral traumática. Según fuentes de noticias, el marino 38 años admitió culpabilidad por causar el accidente de 2010 en el que murió un hombre de 48 años de edad y su esposa resultó herida.

Al parecer, los 38 años de edad sólo habían sido asignado a un trabajo de escritorio después de completar los tours del deber en Irak y Afganistán. La Marina fue herida mientras ultramar y un comandante observado un comportamiento inusual durante ese tiempo. Según los registros del Tribunal, la Marina fue testigo e involucrados en hechos horrendos durante sus giras de trabajo. 38 Años de edad ganaron tres corazones púrpura y una estrella de bronce por heroísmo por sus esfuerzos.

Unas semanas después de ser trasladado a Florida, viajaba al revés sobre la Interestatal 275 cuando corrió en un coche frontalmente con 48 años de edad y su esposa. Fue acusado con y admitió, conducir embriagado.

En el acuerdo, que aceptó la esposa del hombre asesinado, 38 años de edad admitieron culpabilidad y fue condenado a un año de cárcel, con crédito para sus 363 días servido. Él estará en arresto domiciliario durante dos años y en libertad condicional durante 12 años.

El hombre de 38 años fue descargado recientemente con una calificación de 100 por ciento de discapacidad y al parecer va a recibir tratamiento para su condición.

Fuente: Charlotte Observer, "Ex Marine se declara culpable de homicidio DUI," Tamara Lush, 10 de mayo de 2012

Tags: Borracho de DWI, estrés postraumático, conducción de letalidad

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Monday, July 16, 2012

Comisionado del Condado de Davidson se niega alcoholímetro

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en aliento prueba negativa en jueves, 31 de mayo de 2012

Negarse a someterse a una prueba de alcoholemia por la policía podría tener consecuencias graves. Un funcionario de Carolina del Norte descubrió esto en un incidente que ocurrió en el lago de roca de alta.

El Comisionado del Condado de Davidson está acusado de cuatro cargos relacionados con el incidente: negativa a permitir la inspección, resistiendo a un funcionario público, una lancha mientras que personas con problemas de funcionamiento y conducir una lancha en una zona de no despertar.

El Comisario fue detenido inicialmente en el lago por un oficial con la Comisión de recursos de vida silvestre de Carolina del Norte porque él estaba operando su barco a una velocidad mayor que la velocidad de ralentí publicada en una zona de no despertar. El oficial entonces intentado llevar a cabo una inspección de seguridad de la embarcación del Comisario.

La policía alegan que el Comisionado se convirtió en falta y se negó a permitir el oficial inspeccionar su barco. La policía reconoce que la resistencia del Comisionado fue meramente vocal y nunca realmente sentó las manos sobre el oficial.

A continuación, el funcionario dijo que notó abierto cerveza latas en barco del Comisario y cree que el Comisario fue afectado. El funcionario pidió al Comisario a someterse a una prueba de alcoholemia, que se negó. La policía afirma que el Comisionado se negó a hacer cualquier prueba de sobriedad químicos o físicos.

En Carolina del Norte, si una persona es sospechosa de conducción, mientras que personas con problemas, la policía debe informar primero al sospechoso de sus derechos en relación con una prueba de alcoholemia. La ley establece que un conductor con licencia da consentimiento implícito a una prueba de alcoholemia si se sospecha que el controlador de conducir mientras personas con impedimentos. Un rechazo de la prueba de aliento resultará en la suspensión de su licencia de conducir un año.

Sin embargo, las autoridades deben cumplir con ciertas reglas cuando se administra una prueba de aliento. Si no se respetan las normas, los resultados de la prueba no son admisibles en el Tribunal y aun así pueden ser susceptibles de desafío. Por lo tanto, alguien que enfrenta cargos en relación con la negativa a someterse a una prueba de aliento que desee ponerse en contacto con un representante legal que podría explorar todas las opciones legales viables.

Fuente: El-Dispatch.com, "Comisario acusado de operar mientras perjudicado, barco" Darrick Ignasiak, 21 de mayo de 2012

Etiquetas: consentimiento implícito, graves consecuencias

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Sunday, July 15, 2012

Ex Gerente de ciudad de Fayetteville arrestado por DUI

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en cargos de conducir borracho el viernes, 08 de junio de 2012

Un ex asistente administrador de la ciudad de Fayetteville, Carolina del Norte, recientemente fue arrestado bajo sospecha de DUI. El oficial de policía que detuvo al sospechoso afirma que le sacó porque observó al sospechoso desviándose de su coche dentro y fuera de los carriles de tráfico.

El oficial afirmó que el sospechoso tenía los ojos inyectados de sangre, dificultad para hablar y olía fuertemente a alcohol. El informe presentado por la policía también dijo que el sospechoso "no cumplieron las normas" en una prueba de sobriedad de campo. El sospechoso está resistiendo al borracho conduciendo carga y funcionarios de la ciudad están esperando los resultados de ensayo para determinar si cualquier acción disciplinaria en relación con su empleo.

En Carolina del Norte, una persona se considera legalmente intoxicada si su concentración de alcohol en sangre es superior a 0,08%. Las sanciones por conducir borracho incluyen multas, libertad condicional, perder los privilegios de conducción y prisión.

Incluso si una persona registra un BAC superior a 0,08 en una prueba de aliento, esto no significa automáticamente que él será culpable de un cargo DUI. Un acusado puede impugnar la validez de los resultados de la prueba o la precisión de la máquina que se utiliza para probar el BAC. Además, si la policía no cumple con normas estrictas en cuanto a pruebas de alcoholemia, los resultados pueden salir despedidos en corte.

Conducir bajo la influencia es una carga grave que puede afectar negativamente las oportunidades futuras, incluyendo el empleo, la escuela y la militar. Cualquier persona que enfrenta un cargo DUI es instó a ponerse en contacto con un abogado de defensa DUI/DWI experimentado para discutir cómo mejor para manejar el caso.

Fuente: SunSentinel.com, "Hollywood city manager arrestado por cargos DUI," Tonya Alanez, 25 de mayo de 2012

Etiquetas: DUI, conducir ebrio

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Saturday, July 14, 2012

Hombre con licencia de conducir revocada huye de policía

"La mayoría de la gente no puede imaginar lo que la vida sería sin una licencia de conducir. Sería imposible para ellos a unidad a trabajar o llevar a sus hijos a la escuela. Dc:creator de los residentes de Carolina del Norte que han tenido su licencia revocada..."

View the Original article

Friday, July 13, 2012

Conductor de autobús escolar knobs acusado de DWI

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en cargos de conducir borracho el jueves, 21 de junio de 2012

Un conductor de autobús escolar en el Condado de Yadkin fue arrestado por conducir sin problemas. Más tarde fue despedido como resultado de los cargos penales pendientes. Sin embargo, las autoridades aún están investigando el incidente.

El conductor estaba tomando 15 estudiantes de primaria casa cuando testigos afirman que golpeó una señal de tráfico. Testigos dicen que el bus luego desvió a través de la línea amarilla y terminó en el otro lado de la carretera.

El conductor mantiene conducción, y se notificó a la patrulla de caminos de Carolina del Norte. La patrulla de caminos luego contactó a funcionarios de la escuela, eran capaces de ponerse en contacto con el conductor a través de la radio. El conductor detuvo el autobús cuando le llegaron los funcionarios de la escuela.

Superintendente de la escuela del Condado de Yadkin dijo que él podía oler alcohol sobre el controlador y el controlador no parecen estar borracho. El conductor dijo que funcionarios que ha tomado medicamento causante de la somnolencia. El conductor presentó una muestra de sangre para la prueba, pero los resultados no están disponibles en este momento. El resultado de dichas pruebas inevitablemente tendrá un efecto enorme en la causa penal.

Aunque es relativamente fácil de medir la concentración de alcohol en sangre de una persona con el uso de una prueba de alcoholemia, la misma no es cierto para las drogas que no sea alcohol. Si una persona conducir bajo la influencia de las drogas enfrentará a cargos de DWI normalmente depende de una muestra de sangre o el análisis de orina. Investigadores deben seguir normas estrictas al tomar estos. Si no se siguen los procedimientos correctos, los resultados no pueden utilizarse en los tribunales.

Fuente: Winston-Salem diario, "Detenido para personas con problemas de conducción, el conductor de autobús knobs" Monte Mitchell, 08 de junio de 2012

Etiquetas: Cargos de DWI, acusado de un crimen

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Thursday, July 12, 2012

Controlador de menores de edad enfrenta varios cargos en el pecio de Charlotte

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en menores de edad bebiendo el martes, 26 de junio de 2012

Un borracho conduciendo carga puede tener consecuencias graves. Esto es especialmente cierto cuando la persona acusada es menor de edad. No sólo son posibilidades reales de multas y el tiempo de cárcel, pero uno también puede encontrar difícil de obtener empleo en el futuro o perseguir una educación si una condena penal es su constancia.

Policía culpan a un hombre de 20 años por un accidente que ocurrió en la madrugada del 16 de junio en Charlotte noreste. La policía dice que el joven estaba acelerando y también había estado bebiendo. Ahora él se enfrenta a una acusación penal de homicidio involuntario, entre otros cargos.

El hombre conducía a lo largo de Reedy Creek Road cuando su vehículo presuntamente cruzó la línea de centro y golpeó a otro vehículo. Según la policía, el vehículo del hombre corrió fuera de la carretera y en una zanja.

El conductor del otro vehículo murió en el camino al hospital. Su esposa y su hija fueron hospitalizados con heridas graves. Se espera que se recupere.

La policía dice que el hombre que causó el accidente también fue tratado por lesiones no mortales. En el momento del accidente, fue acusado de conducir después de beber mientras menores de 21 y conducir mientras que personas con impedimentos. Él ya ha sido acusado con muerte de felonía por vehículo y homicidio involuntario.

Carolina del Norte tiene lo que se llama una ley de tolerancia cero, lo que significa que es ilegal que personas menores de 21 a conducir si ellos han consumido alcohol. Cualquier concentración de alcohol en sangre por encima de 0.00 es suficiente para un cargo. Una condena por beber siendo menor de edad resultará en una revocación automática de una licencia de conducir por un año. Además de la suspensión de la licencia, otras sanciones pueden incluir la pena de prisión o multas. Como con todos los cargos, la policía debe seguir procedimientos estrictos al llevar a cabo un arresto por beber siendo menor de edad. Es importante que estos procedimientos y se respeten los derechos de los acusados.

Fuente: CharlotteObserver.com, "Automovilista muertos en naufragio de Charlotte noreste," April Bethea, 16 de junio de 2012

Tags: consecuencias, suspensión de la licencia, beber siendo menor de edad

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article

Wednesday, July 11, 2012

Objetivos de agua seca de operación deterioro de los navegantes en el lago Falls

En nombre de John E. Fitzgerald, abogado publicado en cargos de conducir borracho el martes, 03 de julio de 2012

La Comisión de recursos de vida silvestre de Carolina del Norte está participando en un barrido nacional llamado operación agua seca. El objetivo del programa es informar a los navegantes de los peligros de conducir borracho durante la navegación.

Los guardia costera los registros indican que el número de accidentes de navegación disminuyó el año pasado, mientras que el número de víctimas mortales por buque registrado aumentado 14.8 por ciento. El año pasado solo, 125 personas murieron en accidentes de navegación donde estuvo involucrado el alcohol.

En Lago de caídas, los encargados de controlar barcos para asegurar que estaban equipados con la seguridad apropiada del engranaje y llevado a la inscripción correspondiente. Los oficiales también fueron en busca de operadores de barcos deteriorados. Los navegantes borrachos pueden detectarse cuando conducen sus barcos erráticamente o llegar demasiado cerca de otros barcos. Además, es común para los navegantes borrachos a velocidad a través de las zonas de "no despertar". Los oficiales dijeron que esto sería similar a ejecutar una señal de stop o luz roja cuando se conduce un automóvil.

Según los oficiales, sólo su presencia en el lago Falls había disuadido a muchos navegantes de beber excesivamente. En solo una tarde, se realizaron al menos 20 inspecciones de barco. De los inspeccionados, sólo un boleto de advertencia fue emitido porque el operador no tiene el equipo de seguridad requerido.

Bajo la ley de Carolina del Norte, es legal para los operadores de barco para beber. Sin embargo, no es legal para ellos a beber en exceso. El límite legal para el contenido de alcohol de la sangre es la misma que conducir un coche: 0,08.

Si un operador de la embarcación es probado y tiene un BAC de 0.08 o más alto o aparece claramente intoxicado, el boater puede ser detenido. Las sanciones para navegación intoxicado pueden incluir penas de prisión y multas de hasta $1,000.

Fuente: Diario de Winston-Salem, "Agua de operación seca busca signos de peligro de navegación," Jay Price, 25 de junio de 2012

Etiquetas: bote mientras intoxicado, sanciones

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteComment

View the Original article